Odpowiedź na propozycję Piotra Miączyńskiego

Poniżej publikujemy odpowiedź w imieniu Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanty Fedak na ofertę pośrednictwa w zawarciu ubezpieczenia w III filarze, przesłaną mailem 17 grudnia 2009 roku, godzina 11.36 przez dziennikarza Gazety Wyborczej pana redaktora Piotra Miączyńskiego.

Treść maila:


Pani Rzecznik
W wywiadzie dla Gazety Wyborczej pani minister powiedziała, że nie oszczędza w IKE.
- Żadne z towarzystw nie zainteresowało mnie swoją ofertą - wyznała wczoraj w wywiadzie dla „Gazety”. - Chciałabym, aby przyszedł do mnie akwizytor i wszystko mi wyliczył: dokładnie, co do złotówki. Niech mnie przekona - zachęcała pani Fedak.
Postanowiliśmy pomóc pani minister, Zadzwoniliśmy do kilku towarzystw emerytalnych z pytaniem kto byłby w stanie przygotować ofertę dla pani minister. I rzecz jasna pójść do siedziby resortu przy ul. Nowogrodzkiej aby ja przedstawić.
- Nasz przedstawiciel bardzo chętnie spotka się z panią minister i dopasuje ofertę do jej oczekiwań - mówi Beata Zduńczyk-Skup, rzecznik towarzystwa ING.
- Bylibyśmy zaszczyceni mogąc przedstawić naszą ofertę Indywidualnego Konta Emerytalnego dla pani minister Fedak - mówi z kolei Paweł Wróbel, rzecznik Generali.

Aby maksymalnie ułatwić sprawę oba towarzystwa są gotowe wysłać przedstawicieli na określoną przez panią minister Fedak dzień i godzinę do gmachu resortu. Pytanie brzmi czy możemy umawiać wizytę?
Prosimy o odpowiedź jeszcze dzisiaj do godziny 16.

pozdrawiam serdecznie
mailto:prasa@mpips.gov.pl;



Piotr Miączyński
dziennikarz/journalist
Dzial Gospodarczy
Gazeta Wyborcza

Odpowiedź na propozycję zawarcia ubezpieczenia


Warszawa, 17.12.2009.

Panie Redaktorze,

Jeżeli Minister Pracy i Polityki Społecznej pani Jolanta Fedak podejmie decyzję o ubezpieczeniu się w III filarze, zrobi to jako osoba prywatna, w prywatnym czasie i w prywatnym miejscu bez Pana pośrednictwa.

Zawieranie ubezpieczenia za pośrednictwem mediów, w tym wypadku Gazety Wyborczej, dodatkowo jako minister pracy, a nie osoba prywatna, w gmachu ministerstwa i w godzinach pracy jest nadużyciem stanowiska państwowego. Oznacza również kryptoreklamę wybranych przez Pana Redaktora towarzystw. Takie działania są sprzeczne z etyką zawodową urzędnika państwowego.


Z poważaniem

Bożena Diaby

Dyrektor Biura Prasowego MPiPS