submenu
content

Wyjaśnienie w związku z artykułem „ZUS pod kroplówką państwa”, Gazeta Wyborcza, 16.05.2018 r.

18-05-2018

W związku z artykułem „ZUS pod kroplówką państwa” opublikowanym w Gazecie Wyborczej 16 maja 2018 r. MRPiPS wyjaśnia:

 

Wskazać należy, że częściowe finansowanie wydatków na świadczenia z ubezpieczenia społecznego ze źródeł nieskładkowych nie jest niczym nadzwyczajnym i występuje w wielu systemach zabezpieczenia społecznego na całym świecie. Dziś wskaźnik pokrycia wydatków na świadczenia ze składek jest na rekordowo wysokim poziomie i wynosi blisko 80%. Nie jest to też sytuacja, która w najbliższym czasie ulegnie znaczącej zmianie, gdyż taka właśnie jest konstrukcja systemu ubezpieczeń społecznych. Dlatego też ustawodawca przewidział, że gwarantem wypłacalności świadczeń z ubezpieczeń społecznych jest państwo. Wyrazem takich gwarancji państwa jest - przede wszystkim - corocznie planowana w ustawie budżetowej dotacja dla tego funduszu. Dotacja ta, w sytuacji pojawiającego się niedoboru środków ze składek na wypłaty bieżących emerytur i rent jest sukcesywnie przekazywana do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w celu sfinansowania wypłat świadczeń z FUS i zapewnienia płynności finansowej tego funduszu.

 

Należy podkreślić, że przejście na emeryturę jest prawem a nie obowiązkiem. Celem przywrócenia wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn było przede wszystkim umożliwienie każdemu ubezpieczonemu podjęcie samodzielnej decyzji o momencie zakończenia aktywności zawodowej. Przed tą zmianą 17% ubezpieczonych podejmowało decyzję o późniejszym skorzystaniu z prawa do emerytury w obowiązującym (wówczas podwyższonym) wieku emerytalnym. Obecny algorytm obliczania świadczenia premiuje dłuższe pozostawanie w zatrudnieniu. Efektem opóźnienia przejścia na emeryturę o rok jest o ok. 8% wyższe świadczenie. Jest to jeden z największych przyrostów na świecie.

 

Dodatkowo należy wskazać, że na skorzystanie z prawa do emerytury w przywróconym wieku emerytalnym decydują się głównie osoby, które dotąd były nieaktywne zawodowo. W strukturze zarejestrowanych dotąd wszystkich wniosków o emeryturę odsetek osób nieaktywnych zawodowo to ok. 60%. Potwierdza to tezę formułowaną jeszcze w trakcie prac parlamentarnych nad ustawą przywracającą wiek emerytalny, że decyzja o podwyższeniu wieku emerytalnego została podjęta w 2012 r. bez uwzględnienia sytuacji zdrowotnej oraz zawodowej osób starszych. Osoby te zostały skazane na znaczące wydłużenie okresu oczekiwania na emeryturę nie mając perspektywy lub możliwości dalszej pracy.

 

do góry Ostatnia modyfikacja: 30-11-2020
Ideo Realizacja: 
CMS Edito  Powered by: 
Hostlab  Hosted by: