Minister Fedak odpowiada profesorowi Balcerowiczowi

1. Nie wierzę w żadne emerytury pod palmami wypłacane z OFE. Wierzę natomiast w stabilne i bezpieczne emerytury gwarantowane przez budżet państwa.
2. Mam za złe OFE nie to, że OFE przynoszą zyski, ale to, że przynoszą je tylko sobie, a nie przyszłym emerytom. OFE nie wypracowują swoich zysków jak każdy porządny przedsiębiorca, ale dostają je w prezencie od hojnego państwa. Od każdej wpłaconej złotówki OFE pobierają prowizje, a następnie co miesiąc – biorą  procent od zgromadzonych na ich kontach kapitałów. Po odliczeniu prowizji i opłat średnioroczna rentowność OFE od początku ich funkcjonowania wyniosła 7,38 proc., podczas gdy średnioroczna rentowność obligacji skarbowych – 7,4 proc. W systemie kapitałowym OFE są jedynym beneficjentem, a ubezpieczony jest traktowany jak źródło łatwych pieniędzy.
3. Dziwię się, że profesor L. Balcerowicz nie zabiega o równe prawa dla wszystkich przedsiębiorców na wolnym rynku. Okazuje się, że rynek jest wolny dla taksówkarzy,  kosmetyczek, rolników, każdego innego przedsiębiorcy, ale nie dla OFE. Dla OFE jest wyregulowany tak, aby OFE zawsze zarabiały. Problem w tym, że tylko dla siebie, a nie dla ubezpieczonych.
4. Zgadzam się z profesorem L. Balcerowiczem, że OFE pobierały zbyt wysokie opłaty. Zgadzam się też, że „pułap owych opłat wyznaczają władze”. Przypominam jednak, że „tą władzą” był ówczesny wicepremier L. Balcerowicz, który zaakceptował nieograniczony poziom zysków OFE, tak że mogły one pobierać 10 proc. od każdej wpłaconej złotówki. Przypominam, że to  z mojej inicjatywy prowizje zostały  obniżone do poziomu 3,5 proc. Niezadowolone z tej decyzji OFE wniosły skargę do Komisji Europejskiej i przegrały.
5. Zgadzam się również z prof. L. Balcerowiczem, że OFE żerują na swoich klientach. Dziwię się tylko, że prof. L. Balcerowicz nie chce z tym żerowaniem skończyć.