Przejdź do menu głównego | Przejdź do podmenu | Przejdź do treści
Wyjaśnienia w związku z artykułem Szymona Szadkowskiego pt. "Jak Ministerstwo Pracy na uczniach oszczędza" (GW, wydanie internetowe z 9.02.11)
więcejWyjaśnienie w związku z artykułem "Program 50+ to na razie porażka" (Rzeczpospolita z 4 lutego 2011r.)
więcejWyjaśnienie w związku z artykułem Pawła Jakubczaka "Jak wyjechać do pracy sezonowej w Niemczech", (Gazeta Prawna, 23.12.2010 r.)
więcejWyjaśnienie w związku z artykułem Anny Gabińskiej "Za dziecko 30 tys. zł", (Gazeta Wrocławska 1.12. 2010 r.)
więcejWyjaśnienie w związku z artykułem Edyty Sieradzkiej "Dofinansowanie z PFRON przy ponownym zatrudnieniu" (Rzeczpospolita 12 listopada 2010 r.)
więcejWyjaśnienie w związku z artykułem Michaliny Topolewskiej "Domy dziecka poza standardami" (Dziennik Gazeta Prawna, 19. 10. 2010 r.)
więcejWyjaśnienia do artykułu Roberta K. Adamczewskiego "Fundusz alimentacyjny: nieprawidłowa praktyka urzędów", opublikowanym w dodatku Rzeczpospolitej "Prawo co dnia" z dnia 9-10 października 2010 r.
więcejWyjaśnienie w związku z artykułem Łukasza Guzy, pt. Mniej dopłat do pensji niepełnosprawnych (Dziennik Gazeta Prawna, 27.08.2010 r.)
więcejWyjaśnienie w związku z informacjami, podanymi w tekście Marii Kruczkowskiej "Jesteśmy otoczeni" (Gazeta Wyborcza z 26 lipca 2010 r., s. 12-13)
więcejWyjaśnienie w związku z błędnymi informacjami, dotyczącymi konferencji uzgodnieniowej w sprawie reformy emerytalnej
więcej